作为全球充电领域的创新引领者，安克（Anker）始终以技术突破重塑用户充电体验，其产品凭借硬核性能与人性化设计畅销全球超 140 个国家和地区，成为千万用户信赖的 “快充专家”。

近期，安克推出一款桌面超薄充电站——ANKER安克130W桌面充电站，拥有六口合一设计，多口输出达130W，可同时为手机、笔电、游戏机、小家电同事补电，并且兼容性极强，握手快充让设备充电更高效，此外1.9cm的超薄机身可轻松收纳。下面跟随充电头网一起来看看这款设备性能如何吧。

开箱介绍

包装盒以简白为底，底部印有充电设备潮流涂鸦，中间印有“ANKER”品牌名称。

包装盒背面采用苹果同款拉链式封条，其次还印有产品信息参数。

取出安克130W桌面充电站本体，同时附赠AC电源线、收纳袋以及使用说明书。

外观介绍

桌面充采用方块造型，外壳采用亲肤磨砂材质制作，顶部设有按键，以及安克LOGO，外壳四周采用R角曲面过度，整机手感细腻。

中框为金属质感，前侧配备4枚USB-C端口最左端有笔记本图标，从左到右充电功率分别为100W、65W、20W、20W。

右侧为两枚USB-A端口，可提供12W、12W的充电功率。

另外一侧无端口设计。

背部预留8字孔插座。

插脚输入端印有充电器规格参数。

型号：A2155

输入：100-240V~2.0A 50-60Hz

从左到右边依次(C1-C4,A1-A2)单口输出：

USB-C1：5V⎓3A/9V⎓3A/15V⎓3A/20V⎓5A(100WMax)

USB-C2：5V⎓3A/9V⎓3A/15V-3A/20V⎓3.25A(65W Max)

USB-C3/C4：5V⎓3A/9V⎓2.22A(20W Max)

USB-A1/USB-A2：5V⎓2.4A(12W Max)

双口输出： 最大130W

三口输出： 最大130W

四口输出： 最大127W

五口输出：最大129W

六口输出： 最大129W

总输出：最大130W

安克130W桌面充电站长度约为98.41mm。

安克130W桌面充电站宽度约为93.14mm。

厚度约为19.67mm，体积约为180.29cm³。

安克130W桌面充电站重量约为319.3g。

AC电源线附赠魔术贴扎带，便于用户收纳。

三角插头部分也采用了新国标设计，零火端口有包胶保护套。

线身部分印有相关参数，线缆类型：RVV；耐压值：300/500V ；线径：2*0.75mm²。

AC插脚印有“10A 250V”参数规格，并且通过3C认证。

AC电源线长度约为150cm。

8字尾插特写。

使用体验

安克130W桌面充电站简白的机身在办公桌面十分百搭简约，与传统转头大小的的充电器相比，省去了排插+充电器的双重叠加，做到超薄机身提供强大电力输出。

安克130W桌面充电站仅为19.67mm的厚度与笔记本厚度相当，放置在桌面十分简约，不占据桌面视野，前置四孔USB-C布局，可轻松为桌面笔记本、手机设备轻松供电，电源插孔后置设计不仅避免线材遮挡外观，更通过辅助理线设计实现桌面空间的整洁。

协议测试

除标注支持PD快充协议外，测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

USB-C1

使用POWER-Z KM003C测得USB-C1端口支持UFCS、QC3.0、AFC、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C1端口具有5V3A，9V3A，15V3A和20V5A四组固定电压档位，以及4.5-21V5A PPS电压档位。

UFCS报文方面，支持5-11V3A 电压档位。

USB-C2

使用POWER-Z KM003C测得USB-C2端口支持UFCS、QC3.0、AFC、PD3.0、PPS、QC5、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C2端口具有5V3A，9V3A，15V3A和20V3.25A四组固定电压档位，以及5-11V5A、4.5-21V3A PPS电压档位。

UFCS报文方面，支持5-11V3A 电压档位。

USB-C3/C4

使用POWER-Z KM003C测得USB-C3/C4端口支持QC3.0、FCP、AFC、PD3.0、DCP、SAM 2A以及Apple 2.4A快充协议，基本涵盖市面上主流的快充协议。

PDO报文方面，USB-C3/C4端口具有5V3A，9V2.22A两组固定电压档位。

USB-A1/A2

使用POWER-Z KM003C测得USB-A1/A2端口支持 DCP 以及Apple2.4A快充协议。

产品测试

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验，充电头网会从充电兼容性测试、多口同时输出、充电全程测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

使用安克130W桌面充电站的USB-C端口为 Phone 16 plus 充电，实测功率为14.80V 2.09A 30.97W，快充表现优异。

将所测产品充电数据汇总至表格，常见的手机大多握手9V电压档位；对于支持PD、PPS协议兼容较好的设备可以握手15V、18V电压。

绘制出柱状图可以看出，安克130W桌面充电站 USB-C1 对测试设备设备功率达到23W、45W、88W、94W这几个档位，其中华为MateBook X Pro充电功率达到94.27W，表现亮眼。

再来看看USB-C2端口，C2端口可为大部分设备提供9V、15V、20V电压，支持PD、UFCS、PPS协议的设备可握手更大的电流。

将测试数据绘制成图表，可以看出USB-C2与C1口主要区别在于由PD 100W降至65W，因此大功率设备充电功率基本保持在61-64W之间，其余表现与C1口一致。

将测试设备的充电表现列成表格，可以看出，各测试机型握手9V电压，充电输出表现稳定。

由柱状图中可以很直观的看出 USB-C3 口对主流品牌机型充电功率较为稳定，在11-20W之间。

USB-A口最大输出功率为12W， 测试设备中基本握手5V电压，充电电流在1.4-2A。

由柱状图中可以看出 USB-A 口对主流品牌机型充电功率较为稳定，在7-10W之间。

多口同时输出测试

使用 C1、C3 端口对两台笔记本进行充电时，实测充电功率分别可达 61.42W、62.17W。

使用 C1、C2、C3口对两台笔记本电脑和一台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 61.92W、43.25W、19.93W。

使用 C1、C2、C3、C4 口对两台笔记本电脑和两台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 61.91W、18.90W、19.93W、16.88W。

使用 C1、C2、C3、C4、A1 口对两台笔记本电脑和三台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 43.18W、28.48W、19.92W、18.67W、7.39W。

使用 C1、C2、C3、C4、A1、A2 口对两台笔记本电脑和四台手机进行充电时，实测充电功率分别可达 43.20W、18.89W、19.90W、18.84W、8.49W、7.43W。

充电全程测试

安克130W桌面充电站 C1口最大支持功率 PD 100W充电，在测试设备方面充电头网选用了 MacBookPro M4 Pro 作为测试对象，将安克130W桌面充电站 与 MacBookPro M4 Pro 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

接通电源后握手20V电压，前50分钟功率稳定在86W；随后功率下降至80W左右并持续充电至55分钟；随后功率下降至54W左右并持续充电至第1小时19分钟；随后涓流充电至充满，充电全程耗时约1小时53分钟。

绘制出折线图，可以看出，安克130W桌面充电站为 MacBookPro M4 Pro 充电至50%耗时38分钟，充至80%耗时1小时06分钟，充至100%耗时1小时53分。

空载功耗测试

充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在横河 WT310E数字功率计的插座上，并读取功率计上的数据，测试结果如下。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.43W，换算下来一年损耗的电能约为3.77 kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为2.3元左右。

充电器在110V 60Hz 电压下的空载功耗为0.35W，换算下来一年损耗的电能约为3.07 kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为1.84元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将安克130W桌面充电站 在220V 50Hz、110V 60Hz交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。

先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在77.24-92.30%之间；其中转换效率最高的是20V5A档位，转换效率达到了92.30%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为77.24%。

再来看看110V 60Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在83.46-91.53%之间；其中转换效率最高的是20V5A档位，转换效率达到了91.53%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为83.46%。

整体来看，安克130W桌面充电站 在220V、110V 60Hz电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平，表现不错。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

空载纹波

首先看看220V 50Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是20V0A、15V0A、9V0A档位，纹波峰峰值为10mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V0A档位，纹波峰峰值为9mVp-p。

再来看看110V 60Hz 电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为10mVp-p；纹波峰峰值最低的是15V0A、9V0A档位，纹波峰峰值为8mVp-p。

带载纹波

首先看看220V 50Hz 电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是20V5A档位，纹波峰峰值为19mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V3A档位，纹波峰峰值均为11mVp-p。

再来看看110V 60Hz 电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是20V5A档位，纹波峰峰值为20mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V3A档位，纹波峰峰值均为10mVp-p。

小结

YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，安克130W桌面充电站 在220V 50Hz、110V 60Hz 的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于20mVp-p，表现异常优秀。

温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。ANKER安克130W桌面充电站 USB-C1支持 PD 100W 输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V5A负载一小时后采集充电器表面的温度。

首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为61.0℃，温度发热较为均匀。

充电器另外一侧表面最高温度为58.3℃。

再来看看 110V 60Hz 电压输出下充电器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为61.6℃。

另一侧最高温度约为61.8℃。

将测试数据绘制成图表，可以看到充电器在极限负载下温度保持在58.3-61.8℃。

将测试数据绘制成统计图，可以看出ANKER安克130W桌面充电站在两类电压平台下负载发热稳定在60℃上下，并且在100W极限负载下可稳定输出不中断。负载测试时最高温度61.8℃满足IEC国际电工委员会IEC62368与新国标GB4943.1 2022对电子电气设备测试中，温度不高于77℃的要求。

充电头网总结

作为安克在桌面快充领域的又一力作，130W桌面充电站用“小体积+强性能”的组合，精准击中了多设备用户的充电痛点。设计上，19.67mm的超薄机身堪称“桌面隐形者”，比传统多口充缩小近一半体积，搭配亲肤磨砂材质和R角处理，手感与颜值双在线。后置电源孔+魔术贴扎带电源线的细节，进一步解决了桌面线材缠绕问题，对追求整洁的用户很友好。

从核心性能来看，六口合一的配置极具实用性：4C2A接口覆盖100W（C1）、65W（C2）、20W（C3/C4）、12W（A1/A2）功率档，单口能喂饱MacBook Pro这类大功率设备，多口同时输出时总功率仍稳定在129-130W——实测六口满负载时，两台笔记本+四部手机仍能分到43W、18W等有效功率，避免了“插满即降速”的尴尬，对办公族来说性能足够全面。

兼容性方面更是亮点，C1/C2口支持UFCS、PD3.0、PPS、QC5等主流协议，从iPhone 16 Plus的30.97W快充，到华为MateBook X Pro的94.27W满血输出，再到安卓机型的私有协议，基本做到“握手即快充”；C3/C4和A口虽功率较低，但胜在稳定，适配耳机、智能手表等小设备无压力。 充电全程实测为 MacBookPro M4 Pro 充电至50%耗时38分钟，充至100%耗时1小时53分，充电十分高效。

性能测试也印证了其可靠性：100W极限负载1小时，表面最高温61.8℃，远低于安全阈值；纹波峰峰值≤20mVp-p，远优于行业200mVp-p标准，充电稳定性拉满；空载功耗低至0.35W，一年电费仅2元左右，兼顾能效与成本。

综合来看，安克130W桌面充电站用“六口全能+130W强输出+超薄设计”的组合，成功替代了“排插+多个充电器”的传统方案。无论是居家办公需要集中供电，还是差旅时想精简数码装备，这款产品都能凭借“功率够强、兼容够广、体积够小”的优势，成为桌面快充的优选。

美国司法部正在调查Tricolor　　英国金融时报援引两名知情人士的话称，美国司法部正在调查Tricolor涉嫌与汽车贷款相关的违规行为，并在最近几周联系了与该公司接近的人士。　　焦点之一是Tricolor是否在多笔贷款中使用了相同的抵押品